Resumen
I. Introducción
A continuación se expone un breve comentario sobre la sentencia en el Caso Colindres Schonenberg Vs. El Salvador2 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, la Corte). El fallo es uno de los pocos dictados a favor de funcionarios judiciales, en particular, jueces que han sido destituidos en contravención al Pacto de San José.
El comentario se divide en tres apartados. El primero atinente a la necesidad de crear o modificar la normativa interna, conforme al artículo 2 de la Convención, aspecto que fue solicitado por los representantes de la víctima y por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, la Comisión), pero desestimado por la Corte. El segundo, sobre la aplicación del control de convencionalidad como mecanismo para evitar violaciones a los derechos contenidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante, la Convención); en el que también se analiza, a la luz de algunos criterios doctrinales y académicos, la verdadera efectividad de esta. El tercero, en relación con las puntuales consideraciones que hace la Corte acerca del principio de legalidad y su relación con la aplicación de la interpretación analógica de la ley. Finalmente, el cuarto apartado versa sobre la integralidad de las medidas de reparación otorgadas y de la importancia de las no otorgadas, atendiendo al contexto político, jurídico e institucional de El Salvador.