Cómo citar
Resumen
I. Introducción
El 28 de noviembre de 2018, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, Corte IDH) emitió su sentencia en el caso Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco, declarando la responsabilidad internacional del Estado mexicano por las violaciones a los derechos humanos de once mujeres detenidas arbitrariamente por agentes policiales, siendo víctimas de tortura sexual, sin que los hechos fueran debidamente investigados y los responsables fueran sancionados. Con esta sentencia, suman diez las ocasiones en las que México ha sido condenado por el Tribunal Interamericano.
Los hechos de este paradigmático caso, litigado desde el año 2008 en el Sistema Interamericano, ocurrieron en el marco de una represión violenta de un conflicto social ocurrida entre el 3 y 4 de mayo de 2006 en los municipios de Texcoco y San Salvador Atenco (en adelante, “Atenco”). Estas violaciones ocurrieron en un contexto nacional –vigente en 2006 y hasta la fecha– en el cual la tortura es práctica generalizada; es común el uso excesivo de la fuerza para reprimir la protesta social; y la impunidad es la regla casi absoluta en casos de graves violaciones a derechos humanos.
En los párrafos que siguen, presentamos un breve resumen de los hechos que motivaron la sentencia de la Corte IDH y resaltamos algunos aspectos relevantes de aquella que buscan abordar los problemas estructurales que afronta el país, ejemplificados en este caso. Finalmente, destacaremos la lucha permanente de las mujeres denunciantes, que va más allá del litigio y ha tenido un impacto positivo en la vida de otras mujeres sobrevivientes de tortura.