Resumen
Anotaciones al “Caso Espíndola” y una propuesta propia de interpretación para el derecho a ser reparado por violación al plazo razonable
1. Introducción
Entre los contenidos esenciales que modifican la tradición conceptual del debido proceso aparece la regla del plazo razonable para determinar los tiempos que debiera insumir un procedimiento judicial. Es un avance que viene de la mano de la Convención Americana sobre Derechos Humanos donde los artículos 8 y el 25 son la piedra de toque para exhortar a que toda persona sea oída dentro de un plazo razonable y que su causa sea resuelta en un tiempo igualmente prudencial.
Sin embargo, el “plazo razonable” es un concepto indeterminado y, como tal, puede tener lecturas diferentes y hasta contradictorias entre sí, porque como suele ocurrir cuando se realiza interpretación, las opiniones tienen sentidos y objetivos, como sensaciones e influencias que afectan los criterios a seguir. […]