El caso Lula: arbitrariedad, selectividad, parcialidad y precariedad de la prueba
Publicado el 04-04-2018
PDF

Cómo citar

Martins De Abreu, J. M., & Gainza, M. (2018). El caso Lula: arbitrariedad, selectividad, parcialidad y precariedad de la prueba. BORDES, 2(8), 193-212. Recuperado a partir de https://publicaciones.unpaz.edu.ar/OJS/index.php/bordes/article/view/174
  • João Mauricio Martins De Abreu
  • Mariana Gainza

Resumen

Ni siquiera los defensores de la prisión de Lula en Brasil aceptan sin reservas la defensa del proceso, de los fiscales y los jueces, pues prefieren entender que los medios indebidos son algo así como “exageraciones”, en función de un supuesto fn de aprobación unánime: el combate más efectivo de la corrupción. Puesto que hemos sabido que el profesor Roberto Gargarella invocó el carácter “absolutamente impecable” del proceso contra Lula y la “imparcialidad” e “irreprochabilidad” de los jueces que lo condenaron y lo enviaron a prisión, nos parece importante brindar algunas informaciones específicas sobre el caso y la Operación Lava-Jato que muestran lo contrario. Intentaremos ser, en lo posible, conservadores en los argumentos e imparciales en el tratamiento de las cuestiones legales e interpretativas, para jugar en el campo propuesto por los liberales. Destacamos tres puntos para el análisis: la prisión de Lula, la parcialidad del proceso y del juez a cargo del caso (Sergio Moro) y la sustancia de las pruebas […]

PDF

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.